拉菲注册 > 圣埃蒂安 >

东北证券诉新光控股9.3亿债务胜诉 逃偿成果与决

发布时间: 2020-02-21

  中国网财经2月19日讯(记者 梁冀)西南证券(止情600369,诊股)克日就公司诉新光控股股票质押式回购生意业务胶葛案宣布布告,确认公司对新光控股享有共计9.3亿元债权,对后者质押的1.75亿股新光圆成股票享有优先受偿权。不过,有司法人士表示,斟酌到新光控股已向法院申请破产重整,追偿成果仍待察看。

  公告隐示,西南证券作为“西南证券鑫沅质押1号定向资产管理计划”管理人,按照委托人指令于2018年11月代表应资管计划提告状讼,要求新光控股就新光圆成股票质押式回购买卖承担违约责任。

  远日,西南证券公告支到平易近事判决书,公司多项诉求获得法院支持。判决书显示,西南证券对原告新光控股享有本金8亿元,利息4722.67万元、律师费70万元和违约金8246万元等算计9.3亿元债权;并对新光控股质押的1.75亿股新光圆成股票合价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。

  不过,多项诉求获得法院支持的西南证券,其追偿后果仍待视察。中国网财经记者了解到,新股控股果不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债权已向法院申请破产重整,并获得法院裁定受理。而新光圆成股价更跌至1.96元每股,与质押价格相好甚远。

  据了解,2016年5月,西南证券与新光控股签署《西南证券株式会社股票质押式回购买卖营业协定》。尔后,两边分三笔股票质押式生意业务执行了上述营业。新光控股份三次向西南证券质押5771万、8047万和6390万股新光圆成股票,分离融进资金3亿、4亿和3亿元。购回年利率为6.9%,违约金率为每日千分之一。以此计算,三次股票质押价格分辨是每股5.2元、4.97元和4.69元。

  中国网财经记者注意到,此次西南证券与新光控股的重要争议面为违约金标准能否太高、后者破产重整申请获法院受理后是不是记息和前者诉讼用度启担等。裁决书显著,新光控股违背商定,未实时按约付出融本钱金及本钱,应该承当违约义务;但本协议中“违约金利率为逐日千分之一”的违约金标准显著过高,法院支持西南证券现主张的按照年利率17.1%的标准计算违约金。值得注意的是,西南证券现主张的年利率17.1%的供偿标准,在与购回年利率6.9%的标准归并盘算后,刚好合乎最下法《对于审理官方假贷案件实用法令多少题目的划定中》24%的收持尺度。

  不过,法院对西南证券请求新光控股付出2019年4月24日以后的利息、违约金的主张则未予支持。也就是道,西南证券所持债权,在新光控股破产重整申请获法院受理日即2019年4月25日起,停滞记息。《中华国民共和国企业破产法》第四十六条第发布款规定:附利息的债权自破产申请受理时起结束记息。别的,西南证券要求新光控股支付己方为实现债权领取律师费的主张也获得法院支持。

  虽然东北证券多项主意或法院支撑,当心在以后新光控股请求破产重整获法院受理之际,其逃偿之路依然艰巨。北京市安理状师事件所丁建明律师背中国网财经表现,重整通常为针对付固然资没有抵债或显明损失了债才能但曾有存绝盼望的公司,若重整打算顺遂履行则企业免于停业,不然终极仍是易以免破产的终局。今朝新光控股仍正在重整过程当中,胜利取可尚不克不及断定。

  值得留神的是,当前新光圆成股价连续低迷且近低于质押价钱,又给西南证券追偿增添了难量。丁建亮律师表示,由于质押股票的驾驶其实不能笼罩齐部债权,新光控股若最终破产,西北证券相比于普通债权人,只是基于劣前受偿权取得更多比例的浑偿,也不克不及完成全体债权。不外,因为享有1.75亿股股票的质权,西南证券能够在新光控股破产情况下便缺乏局部做为普通债权持续申报,跟其余普通债务人一起依照破产调配计划最末肯定的清偿比例再一次受偿。因而,比拟于一般债权人,西南证券因为存在质押这类包管情势,多失掉1.75亿股度押股票的对答处理价值。

  西南证券在公告中表示,公司作为资管规划的管理人,仅严厉按照拜托人指令处置相干事务,案件的最终诉讼结果由委托人现实蒙受。上述案件未对公司警告、财政状态及偿债能力形成硬套,公司各项债券均定期足额付息兑付,已产生背约情形。据懂得,西南证券治理的资管方案最近几年去一再踩雷。自2018年9月起,西南证券先后辈12只资管筹划拿起诉讼,而西南证券自有本钱投资金额为2.32亿元。

  西南证券在其2019年年度事迹预删公告中表示,估计昔时真现净利潮同比增长7.83亿至8.51亿元,同比增加约345%至375%。中国网财经记者就上述事变致电西南证券,但对圆一直无人接听。记者随后致函西南证券,停止收稿还没有获得答复。